Çalışmada, öncelikle gaiplik ve kaçaklık kurumlarının kavramsal çerçevesi ortaya konulmaya, bu iki hukuki statünün benzerlikleri ve farklılıkları belirlenmeye çalışılmıştır. Ardından gaiplik ve kaçaklığın soruşturma ve kovuşturma evrelerine etkileri, sanığın yokluğunda gerçekleştirilebilecek muhakeme işlemleri, uygulanabilecek tedbirler ve bu statülerin sona ermesiyle ortaya çıkan hukuki sonuçlar ayrıntılı biçimde incelenmiştir. Çalışmada yalnızca pozitif hukuk hükümlerinin sistematik bir biçimde ortaya konulmasıyla yetinilmemiş, öğretide ileri sürülen görüşler, uygulamada ortaya çıkan sorunlar, yüksek mahkeme kararları ve özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatları dikkate alınarak mevcut düzenlemeler değerlendirilmiştir.
Her monografik çalışma, kendisinden önce ortaya konulan birikim üzerine inşa edilir ve kendisinden sonra yapılacak çalışmalar için yeni bir hareket noktası oluşturur. Bu çalışmanın da gaiplik ve kaçaklık konusunda bundan sonra yapılacak araştırmalara mütevazı da olsa bir katkı sunmasını, öğretideki tartışmaları zenginleştirmesini ve hukuk uygulamasında karşılaşılan sorunların çözümüne yardımcı olmasını diliyorum. Özellikle kaçaklık, uygulamada ortaya sıkça çıkabilen ve şüpheli ile sanık bakımından önemli hukuki sonuçlar doğuran bir statüdür. Bu nedenle konuya ilişkin dogmatik incelemenin yalnızca teorik bir değer taşımadığı, aynı zamanda uygulama bakımından da karşılığı bulunduğu kanaatindeyim.