Bu çalışma yalın olarak güncel tartışmaları izah etmeyi amaçlamadığından suç teorilerinin evrimi çerçevesinde olası kast-bilinçli taksir ayrımının ortaya konulması gerekmektedir. Kaldı ki teleolojik yaklaşımın da nihayetinde kategorik suç teorisinin kavramlarını kullanmak zorunda olduğunu belirtmek gerekir. Bu sebeple öncelikle olası kast bilinçli taksir ayrımını temellendirecek bir kast anlayışının kabul edilmesi gerekmektedir. Bu amaçla ilk etapta kategorik olarak kast ve taksirin suç teorisindeki konumu tespit edilmelidir. Burada cevap aranan soru şudur: Kast ve taksir salt kusurluluk biçimi mi, yalnızca tipikliğin manevi unsuru mu, yoksa hem tipikliğin manevi unsuru hem de kusurluluk biçimi midir? Bu soruya cevap verilebilmesi için Alman Ceza Hukuku öğretisinde ortaya atılmış önemli suç teorilerinin ortaya konulması ve değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu soruya verilecek cevap, olası kastla bilinçli taksir arasındaki ayrıma yönelik temel bakış açımızı da belirleyecektir. Bu cevaba göre olası kast bilinçli taksir ayrımı bir kusur biçimi ayrımı veya tipikliğin gerçekleştiriliş biçimine ilişkin bir ayrım olarak görülecek ve buna göre bir çözüm önerisinde bulunulabilecektir.
Internet Explorer tarayıcısının 9.0 ve daha eski sürümlerini desteklememekteyiz. Web sitemizi doğru görüntüleyebilmek için tarayıcınızı güncelleyebilirsiniz, güncelleyemiyorsanız başka bir tarayıcıyı ücretsiz yükleyebilirsiniz.