Çalışmada, son yıllarda özellikle anayasa hukuku alanında yoğun biçimde tartışılan yargısal aktivizm olgusu, vergi hukuku perspektifinden ele alınmıştır. Bu kapsamda, yargısal aktivizmin vergi hukukundaki görünümü Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Fransa hukuk sistemleri çerçevesinde incelenmiş; vergi hukukunda yargısal aktivizmin tespitinde kullanılabilecek ölçütler ortaya konulmuş, yargısal aktivizmin sağlayabileceği yararlar ve doğurabileceği sorunlar ile mahkemeler ve yasa koyucu üzerindeki etkileri değerlendirilmiştir.
Temel hedef, içtihadi bulgular çerçevesinde karşılaştırmalı bir hukuk çalışması yaparak vergilendirmeye ilişkin normların anayasal denetimi bağlamında yargı kararlarını aktivist veya kendini sınırlayıcı tutum bakımından değerlendirmektir. Bu kapsamda özellikle ABD Yüksek Mahkemesi, Federal Almanya Anayasa Mahkemesi ve Fransa Anayasa Konseyi kararları üzerinde durulacaktır. Bu değerlendirme ile kararların hem bireyler hem de yasama ve yargı organları üzerinde yarattığı ya da yaratma potansiyeli taşıdığı etkiler (faydalar ve zararlar) karşılaştırmalı bir bakış açısıyla incelenecek ve aktivist tutumun “ne pahasına” desteklenebilecek bir yargısal tutum olduğu sorusuna cevap aranacaktır.